Bahnen und Scorecard
8× Par 3 20× Par 4 7× Par 5 Ø 314 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2 | 359 m |
| 1 | 4 | 6 | 332 m |
| 2 | 5 | 16 | 383 m |
| 2 | 4 | 4 | 289 m |
| 3 | 4 | 14 | 274 m |
| 3 | 3 | 10 | 123 m |
| 4 | 4 | 8 | 304 m |
| 4 | 4 | 18 | 390 m |
| 5 | 5 | 4 | 419 m |
| 5 | 5 | 14 | 455 m |
| 6 | 3 | 18 | 108 m |
| 6 | 5 | 2 | 433 m |
| 7 | 4 | 10 | 277 m |
| 7 | 3 | 16 | 143 m |
| 8 | 3 | 12 | 134 m |
| 8 | 4 | 8 | 316 m |
| 9 | 4 | 6 | 339 m |
| 9 | 4 | 12 | 311 m |
| 10 | 4 | 5 | 348 m |
| 11 | 4 | 11 | 315 m |
| 11 | 4 | 7 | 368 m |
| 12 | 4 | 9 | 321 m |
| 12 | 3 | 3 | 152 m |
| 13 | 3 | 7 | 149 m |
| 13 | 5 | 17 | 429 m |
| 14 | 5 | 13 | 465 m |
| 14 | 4 | 13 | 335 m |
| 15 | 3 | 1 | 192 m |
| 15 | 4 | 1 | 398 m |
| 16 | 4 | 17 | 229 m |
| 16 | 5 | 9 | 479 m |
| 17 | 4 | 3 | 345 m |
| 17 | 3 | 11 | 173 m |
| 18 | 4 | 15 | 295 m |
| 18 | 4 | 5 | 388 m |
| White 1 | – | – | 442 m |
| – | – | – | 393 m |
| Gesamt | 139 | 11.605 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Abschläge | 91 | – |
| Bunker | 78 | – |
| Fairways | 51 | – |
| Grüns | 49 | – |
| Wege | 46 | – |
| Bahnen | 37 | – |
| Wasserhindernisse | 12 | – |
| Rough-Flächen | 3 | – |
| Clubhaus | 2 | – |
| Driving Range | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Wie stark beeinflusst die Wahl zwischen Bag-Tragen, manuellem Ziehwagen und E-Trolley den Kalorienverbrauch auf 18 Loch?
Empirische Messung des Energieumsatzes im Wettkampfgolf: Tragen des Bags verbrennt signifikant mehr Energie, führt aber bei unzureichender Verpflegung zu schnellerer körperlicher Ermüdung auf den Back Nine.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.