Bahnen und Scorecard
2× Par 3 7× Par 4 1× Par 5 Ø 283 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 1 | 354 m |
| 14 | 4 | 4 | 321 m |
| 1, 10 | 4 | 56 | 303 m |
| 2, 11 | 4 | 1314 | 307 m |
| 6, 15 | 4 | 1516 | 280 m |
| 8, 17 | 5 | 78 | 406 m |
| 9, 18 | 4 | 32 | 348 m |
| 3, 12 | 4 | 910 | 241 m |
| 4, 13 | 3 | 1718 | 81 m |
| 7, 16 | 3 | 1112 | 185 m |
| Gesamt | 39 | 2.826 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 16 | – |
| Bahnen | 10 | – |
| Grüns | 10 | – |
| Abschläge | 10 | – |
| Wasserhindernisse | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.