Bahnen und Scorecard
4× Par 3 3× Par 4 3× Par 5 Ø 299 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 17 | 116 m |
| 16 | 3 | 18 | 107 m |
| 3, 11 | 4 | 56 | 353 m |
| 4, 12 | 5 | 78 | 444 m |
| 6, 14 | 5 | 1516 | 423 m |
| 7, 15 | 4 | 912 | 308 m |
| 1, 10 | 4 | 34 | 355 m |
| 5, 13 | 3 | 1110 | 165 m |
| 9, 18 | 3 | 1314 | 177 m |
| 8, 17 | 5 | 12 | 538 m |
| Gesamt | 39 | 2.986 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 24 | – |
| Abschläge | 19 | – |
| Bahnen | 10 | – |
| Grüns | 10 | – |
| Fairways | 9 | – |
| Wasserhindernisse | 3 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.