Bahnen und Scorecard
3× Par 3 9× Par 4 3× Par 5 Ø 312 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 7 | 306 m |
| 2 | 3 | 17 | 115 m |
| 3 | 4 | 1 | 354 m |
| 4 | 5 | 9 | 440 m |
| 5 | 4 | 5 | 343 m |
| 6 | 3 | 11 | 164 m |
| 7 | 5 | 15 | 460 m |
| 8 | 4 | 3 | 367 m |
| 9 | 4 | 13 | 308 m |
| 10 | 4 | 6 | 348 m |
| 11 | 3 | 12 | 108 m |
| 12 | 4 | 10 | 292 m |
| 13 | 4 | 16 | 283 m |
| 14 | 4 | 4 | 358 m |
| 18 | 5 | 8 | 429 m |
| Gesamt | 60 | 4.675 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 63 | – |
| Abschläge | 44 | – |
| Fairways | 17 | – |
| Grüns | 16 | – |
| Bahnen | 15 | – |
| Wasserhindernisse | 7 | – |
| Wege | 6 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.