Bahnen und Scorecard
3× Par 3 6× Par 4 2× Par 5 Ø 318 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 5 | 384 m |
| 2 | 3 | 13 | 160 m |
| 3 | 4 | 3 | 354 m |
| 4 | 5 | 7 | 444 m |
| 5 | 4 | 11 | 334 m |
| 6 | 3 | 17 | 162 m |
| 7 | 4 | 15 | 317 m |
| 8 | 4 | 9 | 392 m |
| 16 | 4 | 10 | 348 m |
| 17 | 3 | 18 | 147 m |
| 18 | 5 | 6 | 460 m |
| Gesamt | 43 | 3.502 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Abschläge | 48 | – |
| Grüns | 12 | – |
| Fairways | 12 | – |
| Bahnen | 11 | – |
| Wasserhindernisse | 9 | – |
| Bunker | 3 | – |
| Rough-Flächen | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.