Bahnen und Scorecard
4× Par 3 6× Par 4 1× Par 5 Ø 233 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 11 | 150 m |
| 4 | 4 | 18 | 196 m |
| 11 | 3 | 17 | 122 m |
| 13 | 4 | 13 | 260 m |
| 1 / 10 | 5 | 3 | 436 m |
| 3 / 12 | 4 | 1415 | 247 m |
| 8 / 17 | 4 | 12 | 346 m |
| 5 / 14 | 3 | 7 | 203 m |
| 6 / 15 | 3 | 4 | 164 m |
| 7 / 16 | 4 | 16 | 260 m |
| 9 / 18 | 4 | 5 | 301 m |
| – | – | – | 109 m |
| Gesamt | 41 | 2.794 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bahnen | 13 | – |
| Abschläge | 10 | – |
| Fairways | 10 | – |
| Grüns | 6 | – |
| Bunker | 4 | – |
| Wege | 2 | – |
| Wasserhindernisse | 1 | – |
| Rough-Flächen | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.