Bahnen und Scorecard
2× Par 3 7× Par 4 2× Par 5 Ø 322 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 4 Lakes | 5 | – | 519 m |
| 5 Lakes | 4 | – | 377 m |
| 3 Beach | 4 | – | 348 m |
| 4 Beach | 5 | – | 357 m |
| 1 Lakes | 4 | – | 349 m |
| 6 Lakes | 4 | – | 353 m |
| 7 Lakes | 4 | – | 317 m |
| 8 Lakes | 3 | – | 109 m |
| 9 Lakes | 4 | – | 359 m |
| 1 Beach | 4 | – | 299 m |
| 2 Beach | 3 | – | 158 m |
| Gesamt | 44 | 3.545 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 35 | – |
| Abschläge | 27 | – |
| Wege | 16 | – |
| Fairways | 12 | – |
| Bahnen | 11 | – |
| Grüns | 10 | – |
| Wasserhindernisse | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.