Bahnen und Scorecard
3× Par 3 7× Par 4 2× Par 5 Ø 356 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | – | 391 m |
| 8 | 4 | – | 402 m |
| 9 | 3 | – | 167 m |
| 10 | 4 | – | 370 m |
| 11 | 4 | – | 402 m |
| 12 | 4 | – | 453 m |
| 13 | 3 | – | 166 m |
| 14 | 5 | – | 494 m |
| 15 | 4 | – | 313 m |
| 16 | 3 | – | 175 m |
| 17 | 4 | – | 458 m |
| 18 | 5 | – | 479 m |
| Gesamt | 47 | 4.270 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Abschläge | 49 | – |
| Bunker | 26 | – |
| Fairways | 18 | – |
| Grüns | 14 | – |
| Bahnen | 12 | – |
| Wasserhindernisse | 6 | – |
| Rough-Flächen | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.