Bahnen und Scorecard
2× Par 3 7× Par 4 1× Par 5 Ø 320 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 7 | 321 m |
| 3 | 4 | 11 | 345 m |
| 4 | 3 | 9 | 205 m |
| 4 | 3 | 9 | 250 m |
| 5 | 4 | 5 | 330 m |
| 6 | 4 | 17 | 272 m |
| 7 | 5 | 1 | 508 m |
| 8 | 4 | 15 | 514 m |
| 9 | 4 | 13 | 283 m |
| 9 | 4 | 13 | 174 m |
| Gesamt | 39 | 3.202 m |
Course Rating und Slope
| Abschlag | CR | Slope | Par | |
|---|---|---|---|---|
| Herren | 68,3 | 123 | – | |
| Damen | 70,0 | 117 | – |
Laut Clubwebsite, Stand 28.9.2026.
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 43 | – |
| Bahnen | 10 | – |
| Abschläge | 4 | – |
| Grüns | 2 | – |
| Fairways | 2 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.