Bahnen und Scorecard
4× Par 3 7× Par 4 3× Par 5 Ø 323 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 5 | 373 m |
| 2 | 5 | 13 | 462 m |
| 3 | 3 | 11 | 135 m |
| 4 | 5 | 15 | 511 m |
| 5 | 4 | 17 | 256 m |
| 6 | 3 | 3 | 182 m |
| 7 | 4 | 7 | 391 m |
| 8 | 4 | 5 | 388 m |
| 9 | 3 | 3 | 150 m |
| 10 | 3 | 16 | 142 m |
| 11 | 4 | 8 | 387 m |
| 12 | 4 | 8 | 373 m |
| 13 | 4 | 10 | 300 m |
| 14 | 5 | 16 | 472 m |
| Gesamt | 55 | 4.522 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 57 | – |
| Abschläge | 50 | – |
| Rough-Flächen | 18 | – |
| Wege | 17 | – |
| Bahnen | 14 | – |
| Grüns | 13 | – |
| Fairways | 13 | – |
| Wasserhindernisse | 2 | – |
| Sonstige | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.