Bahnen und Scorecard
2× Par 3 3× Par 4 2× Par 5 Ø 313 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | – | 588 m |
| 4 | 4 | 4 | 380 m |
| 11 | 3 | – | 195 m |
| 12 | 5 | – | 491 m |
| – | – | – | 161 m |
| – | – | – | 171 m |
| – | – | – | 361 m |
| – | 4 | – | 407 m |
| – | – | – | 200 m |
| – | – | – | 349 m |
| – | – | – | 342 m |
| – | – | – | 190 m |
| – | 3 | – | 142 m |
| – | 4 | – | 408 m |
| Gesamt | 28 | 4.385 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 40 | – |
| Grüns | 36 | – |
| Abschläge | 16 | – |
| Bahnen | 14 | – |
| Wege | 7 | – |
| Wasserhindernisse | 2 | – |
| Fairways | 2 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.