Bahnen und Scorecard
3× Par 3 5× Par 4 3× Par 5 Ø 326 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 4 | 4 | – | 379 m |
| 5 | 5 | – | 465 m |
| 6 | 4 | – | 356 m |
| 7 | 3 | – | 153 m |
| 11 | 4 | – | 367 m |
| 12 | 5 | – | 420 m |
| 13 | 3 | – | 168 m |
| 14 | 5 | – | 440 m |
| 15 | 4 | – | 355 m |
| 16 | 4 | – | 308 m |
| 17 | 3 | – | 175 m |
| Gesamt | 44 | 3.586 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Abschläge | 31 | – |
| Wege | 25 | – |
| Bunker | 24 | – |
| Fairways | 13 | – |
| Grüns | 11 | – |
| Bahnen | 11 | – |
| Wasserhindernisse | 3 | – |
| Rough-Flächen | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.