Bahnen und Scorecard
2× Par 3 6× Par 4 4× Par 5 Ø 357 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | – | 359 m |
| 4 | 4 | – | 298 m |
| 5 | 5 | – | 468 m |
| 6 | 3 | – | 155 m |
| 7 | 5 | – | 579 m |
| 8 | 4 | – | 368 m |
| 11 | 4 | – | 315 m |
| 12 | 3 | – | 145 m |
| 13 | 5 | – | 509 m |
| 14 | 4 | – | 359 m |
| 15 | 4 | – | 282 m |
| 16 | 5 | – | 449 m |
| Gesamt | 50 | 4.286 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 31 | – |
| Wasserhindernisse | 18 | – |
| Fairways | 15 | – |
| Grüns | 12 | – |
| Bahnen | 12 | – |
| Rough-Flächen | 7 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.