Bahnen und Scorecard
2× Par 3 9× Par 4 2× Par 5 Ø 280 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 3 | – |
| 1 | 4 | 15 | 695 m |
| 1 | 4 | 3 | 537 m |
| 2 | 4 | 1 | – |
| 2 | 5 | 5 | – |
| 3 | 4 | 7 | – |
| 3 | 4 | 11 | 724 m |
| 4 | 3 | 9 | 474 m |
| 5 | 4 | 13 | 746 m |
| 6 | 4 | 9 | – |
| 7 | 5 | 1 | – |
| 8 | 3 | 15 | 469 m |
| 17 | 4 | 4 | – |
| Gesamt | 52 | 3.645 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 86 | – |
| Abschläge | 39 | – |
| Fairways | 14 | – |
| Grüns | 14 | – |
| Bahnen | 13 | – |
| Wasserhindernisse | 7 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.