Bahnen und Scorecard
4× Par 3 3× Par 4 3× Par 5 Ø 312 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | – | 277 m |
| 2 | 3 | – | 214 m |
| 3 | – | – | 359 m |
| 4 | 4 | – | 295 m |
| 5 | 5 | – | 492 m |
| 6 | – | – | 343 m |
| 7 | 3 | – | 121 m |
| 8 | – | – | 323 m |
| 9 | 5 | – | 453 m |
| 10 | – | – | 351 m |
| 11 | 3 | – | 159 m |
| 12 | 5 | – | 458 m |
| 13 | 3 | – | 153 m |
| 14 | 4 | – | 370 m |
| Gesamt | 39 | 4.368 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Abschläge | 44 | – |
| Bunker | 35 | – |
| Fairways | 23 | – |
| Grüns | 21 | – |
| Bahnen | 14 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.