Bahnen und Scorecard
Ø 193 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| – | – | – | 158 m |
| – | – | – | 79 m |
| – | – | – | 92 m |
| – | – | – | 112 m |
| – | – | – | 362 m |
| – | – | – | 400 m |
| – | – | – | 276 m |
| – | – | – | 64 m |
| – | – | – | 197 m |
| Gesamt | – | 1.740 m |
Course Rating und Slope
| Abschlag | CR | Slope | Par | |
|---|---|---|---|---|
| 70,0 | 129 | – |
Laut Clubwebsite, Stand 28.9.2026.
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Abschläge | 19 | – |
| Grüns | 11 | – |
| Bahnen | 9 | – |
| Bunker | 8 | – |
| Wege | 7 | – |
| Fairways | 6 | – |
| Rough-Flächen | 3 | – |
| Wasserhindernisse | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.