Bahnen und Scorecard
3× Par 3 7× Par 4 3× Par 5 Ø 332 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 1 | 5 | – | 464 m |
| 2 | 3 | – | 225 m |
| 3 | 4 | – | 310 m |
| 4 | 4 | – | 343 m |
| 5 | 3 | – | 196 m |
| 6 | 4 | – | 338 m |
| 7 | 3 | – | 117 m |
| 8 | 4 | – | 294 m |
| 9 | 4 | – | 334 m |
| 10 | 4 | – | 366 m |
| 11 | 5 | – | 433 m |
| 17 | 4 | – | 390 m |
| 18 | 5 | – | 503 m |
| Gesamt | 52 | 4.313 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Abschläge | 26 | – |
| Wege | 20 | – |
| Bahnen | 13 | – |
| Grüns | 13 | – |
| Fairways | 13 | – |
| Bunker | 7 | – |
| Wasserhindernisse | 4 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.