Bahnen und Scorecard
4× Par 3 6× Par 4 3× Par 5 Ø 310 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 3 | 4 | 1 | 405 m |
| 4 | 3 | 5 | 161 m |
| 5 | 4 | 17 | 486 m |
| 6 | 5 | 13 | 278 m |
| 7 | 4 | 7 | 390 m |
| 8 | 3 | 9 | 182 m |
| 10 | 4 | 16 | 353 m |
| 11 | 5 | 12 | 363 m |
| 12 | 3 | 4 | 158 m |
| 13 | 5 | 18 | 492 m |
| 14 | 4 | 14 | 319 m |
| 15 | 3 | 6 | 137 m |
| 16 | 4 | 2 | 300 m |
| Gesamt | 51 | 4.024 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Abschläge | 40 | – |
| Bunker | 17 | – |
| Bahnen | 13 | – |
| Fairways | 12 | – |
| Grüns | 11 | – |
| Wasserhindernisse | 9 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.