Bahnen und Scorecard
3× Par 3 7× Par 4 4× Par 5 Ø 339 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 8 | 472 m |
| 4 | 5 | 4 | 396 m |
| 5 | 4 | 16 | 326 m |
| 6 | 4 | 14 | 276 m |
| 7 | 4 | 2 | 379 m |
| 8 | 3 | 12 | 202 m |
| 9 | 5 | 10 | 461 m |
| 10 | 4 | 5 | 367 m |
| 11 | 4 | 1 | 402 m |
| 12 | 3 | 17 | 173 m |
| 13 | 5 | 7 | 460 m |
| 14 | 3 | 13 | 139 m |
| 15 | 4 | 3 | 365 m |
| 16 | 4 | 15 | 328 m |
| Gesamt | 57 | 4.746 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 50 | – |
| Abschläge | 42 | – |
| Fairways | 26 | – |
| Wege | 14 | – |
| Grüns | 14 | – |
| Bahnen | 14 | – |
| Wasserhindernisse | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.