Bahnen und Scorecard
2× Par 3 6× Par 4 1× Par 5 Ø 298 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | – | 339 m |
| 2 | 5 | – | 452 m |
| 3 | 4 | – | 281 m |
| 4 | 3 | – | 136 m |
| 5 | 4 | – | 445 m |
| 6 | 3 | – | 129 m |
| 7 | 4 | – | 295 m |
| 8 | 4 | – | 319 m |
| 9 | 4 | – | 367 m |
| 12 | – | – | 481 m |
| 14 | – | – | 195 m |
| – | – | – | 141 m |
| Gesamt | 35 | 3.580 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 65 | – |
| Rough-Flächen | 44 | – |
| Abschläge | 31 | – |
| Wege | 18 | – |
| Grüns | 17 | – |
| Fairways | 16 | – |
| Bahnen | 12 | – |
| Wasserhindernisse | 2 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.