Bahnen und Scorecard
3× Par 3 6× Par 4 3× Par 5 Ø 363 m pro Bahn
| Bahn | Par | HCP | Länge |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 3 | 370 m |
| 3 | 4 | 5 | 407 m |
| 4 | 3 | 17 | 181 m |
| 5 | 5 | 11 | 470 m |
| 6 | – | – | 369 m |
| 7 | 3 | 15 | 219 m |
| 8 | 4 | 9 | 346 m |
| 12 | 5 | 6 | 504 m |
| 13 | 4 | 4 | 449 m |
| 14 | 4 | 16 | 281 m |
| 15 | 4 | 8 | 386 m |
| 16 | 5 | 2 | 540 m |
| 17 | 3 | 10 | 195 m |
| Gesamt | 48 | 4.717 m |
Erfasste Flächen und Geometrien
| Fläche | Anzahl | Gesamtfläche |
|---|---|---|
| Bunker | 45 | – |
| Abschläge | 38 | – |
| Rough-Flächen | 14 | – |
| Fairways | 14 | – |
| Bahnen | 13 | – |
| Grüns | 11 | – |
| Wege | 4 | – |
| Wasserhindernisse | 1 | – |
Aus der Forschung
Sportwissenschaftliche Erkenntnisse passend zu diesem Platzprofil.
- Bemerken Golfer den Unterschied zwischen teurer Intensivpflege und kostensparender, nachhaltiger Rasenbewirtschaftung?
Erste experimentelle Blindstudie zu Platzpflegekosten und Golfer-Wahrnehmung: Höhere Budgets für Wasser und Dünger führen nicht automatisch zu besser bewerteter Spielbarkeit von Fairways und Grüns.