GeoCaddie
2023 Technologie & Golfökonomie Peer-Reviewed verlagsgebunden

Wie hat der Machtkampf zwischen LIV Golf und der PGA Tour die institutionellen Strukturen des Profisports verändert?

Originaltitel: „The legitimacy work of institutional disruption and maintenance: examining the rivalry between LIV golf and the professional golf association“

Autoren: Calvin Nite, Ajhanai Keaton, Patrick Neff, Craig Fulk Journal: European Sport Management Quarterly (2023) DOI: 10.1080/16184742.2023.2229848
Die Kernaussage auf einen Blick

Sportsoziologische und ökonomische Analyse des Golf-Machtkampfs: Wie finanzielle Disruption die traditionellen Monopole des Profisports aufbrach und zu einer Neudefinition von Spielerverträgen führte.

1. Forschungsziel & Methodik

Qualitative Inhalts- und Diskursanalyse von über 450 offiziellen Verlautbarungen, Gerichtsakten, Medienberichten und Interviews im Zeitraum der Abspaltung und Annäherung zwischen LIV und PGA Tour.

2. Empirische Ergebnisse & Datenbasis

LIV Golf nutzte gezielte Delegitimierungsstrategien gegen die PGA Tour (Verweis auf Monopolmacht, Star-Entmachtung), während die PGA Tour versuchte, Tradition und moralische Werte zu verteidigen, bevor sie ihr eigenes Preisgeldmodell drastisch reformierte.

3. Implikationen für die Praxis (Golfer, Trainer & Clubmanagement)

Für Sportmanager und Golfbegeisterte: Der Konflikt demonstrierte, dass historisch gewachsene Sportmonopole durch Kapitalzuflüsse in Rekordzeit zu tiefgreifenden Strukturreformen gezwungen werden können.

Transparenzhinweis: Die deutsche Einordnung wurde mit KI-Unterstützung erstellt und am 08.09.2026 redaktionell gegen das Original geprüft.