Wie hat der Machtkampf zwischen LIV Golf und der PGA Tour die institutionellen Strukturen des Profisports verändert?
Originaltitel: „The legitimacy work of institutional disruption and maintenance: examining the rivalry between LIV golf and the professional golf association“
Sportsoziologische und ökonomische Analyse des Golf-Machtkampfs: Wie finanzielle Disruption die traditionellen Monopole des Profisports aufbrach und zu einer Neudefinition von Spielerverträgen führte.
1. Forschungsziel & Methodik
Qualitative Inhalts- und Diskursanalyse von über 450 offiziellen Verlautbarungen, Gerichtsakten, Medienberichten und Interviews im Zeitraum der Abspaltung und Annäherung zwischen LIV und PGA Tour.
2. Empirische Ergebnisse & Datenbasis
LIV Golf nutzte gezielte Delegitimierungsstrategien gegen die PGA Tour (Verweis auf Monopolmacht, Star-Entmachtung), während die PGA Tour versuchte, Tradition und moralische Werte zu verteidigen, bevor sie ihr eigenes Preisgeldmodell drastisch reformierte.
3. Implikationen für die Praxis (Golfer, Trainer & Clubmanagement)
Für Sportmanager und Golfbegeisterte: Der Konflikt demonstrierte, dass historisch gewachsene Sportmonopole durch Kapitalzuflüsse in Rekordzeit zu tiefgreifenden Strukturreformen gezwungen werden können.